#2018DSE#中國語文#命解#命解語譯
香港中學文憑試選用年份：2018
作者/編者：李翱
篇名：命解
出處：李文公集卷四(四部叢刊本)
【題解】
《命解》是唐代文學家李翱(古文家韓愈弟子)的作品。文章開首假設兩種看法：求取財富靠智慧而非命運安排及求取富貴全是命運使然。對於以上看法，作者皆予否定，他認為求取富貴應循正道，和命運毫不相干。作者的觀點和孔子所說：「富與貴，是人之所欲也，不以其道得之，不處也」的觀點相類。
2018年中學文憑試選錄此文作考材，文字和《四部叢刊》本略有出入。
【原文】
或1曰：「貴與富2在3我而已，以智4求之則得之，不求則不得也，何命5之為哉6？」或曰：「不然。求之有不得者，有不求而得之者，是皆命也7，人事何為？」二子出8，或問曰：「二者之言，其孰9是耶10？」對曰：「是皆陷人11於不善之言也。以智而求之者，盜耕人之田12者也； 皆以為命者，弗13耕而望收者也， 吾無取14焉。爾循其方，由其道15，雖16祿之以千乘之富17，舉而立諸卿大夫之上18，受而不辭19，非曰貪也，私20於己者寡，而利於天下者多，故不辭也。何命之有焉？如取之不循其方21，用之不由其道22，雖一飯之細23也，猶不可以受，況富貴之大耶？非曰廉24也，利於人者鮮25，而賊26於道者多，故不27為也。何智之有焉28？然則君子之術29，其亦可知也。」
據四部叢刊《李文公集》卷四
*紅字為《四部叢刊》本與2018年文憑試考材不同的文字。
【注釋】
1.
或：有人。
2.
富與貴：富，財富；貴，尊貴的身分地位。但一般泛指財富。
3.
在：決定。
4.
智：聰明、謀略、智慧。譯文以智慧作翻譯。
5.
命：命運。
6.
哉：考評局考材無「哉」字。
7.
是皆命也：這都是命運使然。意指求取得到富貴，或不求取得到富貴，都是由命運決定。
8.
出：離開。
9.
孰：誰。
10.
耶：考評局考材作「其孰是也」。
11.
陷人：令人受害。譯文取其大意，指兩者都不會令人向善。
12.
田：這裏指資源、成果，和下文的「收」呼應。
13.
弗：不。
14.
無取：不可接受。
15.
爾循其方，由其道：意指你依從正確的方法，合乎道義得到富貴。爾，你。循，依從。方，方法。道，正道，指合乎道義的事。
16.
雖：即使、就算。
17.
祿之以千乘之富：意指得到非常豐厚的俸祿。祿，原指俸祿，這裏作動詞用，指得到俸祿。千乘，千輛萬車，這裏指豐富的俸祿。乘，粤音盛。
18.
舉而立諸卿大夫之上：意指推舉你讓你的地位在其他官員之上。舉，推舉、推薦。卿大夫：戰國時官職名稱，這裏指官員。案：「祿之以千乘之富」是呼應文章開首的「富」而言；「舉而立諸侯卿大夫之上」是呼應文章開首的「貴」(社會地位)而言。
19.
辭：推辭。
20.
私：作動詞用，指對自己有利。
21.
如取之不循其方：考評局考材作「如取之不循其道」。
22.
用之不由其道：考評局考材無此句。
23.
一飯之細：考評局2018文憑試考材作「一飲」。「一飲」，一杯飲料；比喻作很少的恩惠。「一飯」，一頓飯。
案：本工作室認為依《四部叢刊》本作「一飯」較合。
24.
非曰廉也：這不關廉潔的事。廉，廉潔。
25.
利於人者鮮：對人有利的地方很少。利，對人有利，作動詞用。鮮，少。
26.
賊：傷害。
27.
不：考評局考材作「弗」。
28.
何智之有焉：這和智慧有甚麼關係？
29.
術：策略、方法。
【語譯】
有人說：「富貴對我而言(富貴由我而定)，憑着智慧求取便會得到，若不求取便得不到，命運有甚麼影響？」又有人說：「不是的。（有些人）求取但得不到，亦（有些人）不求取卻得到了，這些都是命運使然，與人的行事無關。」這兩個人走後，有人問道：「兩人的說話，那位(誰是)正確(呢)？」回應道：「兩者的說話都不會令人做出好事。以智慧求取得到的，會盜竊別人耕種的成果；而相信命運的，就不耕種卻指望有收成。我認為(兩者)都不可取(不可接受)。你若以正確的方法、依循正道，即使得到千乘般的巨額財富、推舉(你)位處比卿大夫還要高的崇隆地位，都應該接受不推辭，這並非貪戀富貴。（因為若依循正道做事）自己獲益之處很少，但對社會大眾而言卻有莫大的益處，這就是（我認為應該）不推辭而接受的原因，和命運有甚麼相干(關係)？（反過來說）如果不是依從正確的方法，取用不跟從正道，即使是一頓飯(或一杯飲料)，尚且不可以接受，何況是大富大貴般的巨大利益？這與是否廉潔無關，（而是因為若不依循正道做事，）對人有利的地方很少，但卻會大大傷害社會的道德風氣，因此不應該做。這與智慧有甚麼相干(關係)？君子處世之道，亦由此可以明瞭。
文：二喬工作室(中文教育)編輯部
延伸閱讀
延伸閱讀
沒有留言:
張貼留言