2017年3月29日 星期三

保三策略:見解論證的選項是否需要比較?

        有一個問題頗困擾考生,就是見解論證部分考卷會設計有2-3個選項,如2016年的練習卷有「學生指導長者使用電腦」及「學生與長者共享下午茶」二個選項;2016年文憑試有「生活技能」、「認識世界」、「心靈勵志」三款書單。究竟這2-3個選項是否需要比較?
    為何考生有以上的困擾,原因是某些出版社的模擬卷是要求考生比較,考生在平時久經相關訓練,到了公開考試時,看到考卷似乎沒有要求大家比較,難免會產生困惑!
        以去年的公開試為例,不少考生對筆者說雖然資料中沒有提到要比較,但覺得比較了會安心一點,於是便去比較。聽到這樣的回應,筆者實在感到無奈,為何已理解到不用比較,卻不信任自己?當然,不用比較而比較是不會被扣分的,但綜合卷的時間非常珍貴,分分秒秒大家都要把握,花了時間比較,論證自然不會嚴密詳盡!

    最後提提大家,筆者不是否定比較的可能性,但如要求考生比較,有關當局一定會在閱讀資料或聆聽資料作清楚說明,大家按指示去做便可。記着,請信任自己的理解能力!

文:廖sir

請到二喬工作室面書讚好此文:

瀏覽二喬新設網頁,可獲取更多語文資訊:
http://2kiuworkshop.wixsite.com/home


二喬工作室,提供不同類型文字,助你增廣見識,擴闊眼界:
二喬通識閱讀http://2kiu-ls.blogspot.hk/

沒有留言:

張貼留言